Я из школы мысли, которая говорит, что до тех пор, пока бизнес-логика: Как архитектор , я думаю, что гораздо проще иметь каждого разработчика на частном экземпляре на рабочем столе и легко работать по собственному набору функциональных возможностей и интегрироваться в своем собственном темпе, не затрагивая всех остальных имеет доступ к удивительному набору услуг, которые другие платформы не могут коснуться - некоторые бесплатные, а некоторые нет. Автоматизированные отчеты об охвате . Если у вас тяжелые бизнес-правила, управляемые данными, вы можете утверждать, что они должны жить на уровне БД. Но то же самое можно сказать и о бизнес-правилах не управляемых данными или достаточно сложных, что является более естественным выбором.

Подписаться на ленту

Основное преимущество хранимых процедур в том, что они обеспечивают уровень абстракции для базы данных, а это минимизирует зависимость кода приложения от изменений схемы базы данных. Также упрощается реализация и управление безопасностью, поскольку можно ограничить доступ ко всему, кроме хранимой процедуры, и использовать механизмы безопасности, обеспечивающие детализированную защиту и поддерживаемые большинством баз данных хотя не забывайте, что это может помешать использовать преимущества пула подключений.

Основное преимущество динамических -выражений в том, что зачастую они считаются более гибкими, чем хранимые процедуры, и могут обеспечить более быструю обработку. Выбирая между хранимыми процедурами и динамическим , руководствуйтесь следующими рекомендациями: Для небольшого приложения с единственным клиентом и несколькими бизнес-правилами динамический часто является лучшим выбором.

А вот бизнес логика это спорный вопрос на каком уровне лучше то и вопрос"базовая" ли вещь встроенный процедурный язык базы данных . вполне можно использовать и хранимые процедуры, но в общем.

Модель сервера баз данных Модель сервера баз данных Для того чтобы избавиться от недостатков модели удаленного доступа, должны быть соблюдены следующие условия: Необходимо, чтобы БД в каждый момент отражала текущее состояние предметной области, которое определяется не только собственно данными, но и связями между объектами данных. То есть данные, которые хранятся в БД, в каждый момент времени должны быть непротиворечивыми. БД должна отражать некоторые правила предметной области, законы, по которым она функционирует .

Например, завод может нормально работать только в том случае, если на складе имеется некоторый достаточный запас страховой запас деталей определенной номенклатуры, деталь может 3. Необходим постоянный контроль за состоянием БД, отслеживание всех изменений и адекватная реакция на них: Необходимо, чтобы возникновение некоторой ситуации в БД четко и оперативно влияло на ход выполнения прикладной задачи.

Одной из важнейших проблем СУБД является контроль типов данных. В настоящий момент СУБД контролирует синтаксически только стандартно-допустимые типы данных, то есть такие, которые определены в — языке описания данных, который является частью . Однако в реальных предметных областях у нас действуют данные, которые несут в себе еще и семантическую составляющую, например, это координаты объектов или единицы различных метрик, например рабочая неделя в отличие от реальной имеет сразу после пятницы понедельник.

Данную модель поддерживают большинство современных СУБД: Основу данной модели составляет механизм хранимых процедур как средство программирования -сервера, механизм триггеров как механизм отслеживания текущего состояния информационного хранилища и механизм ограничений на пользовательские типы данных, который иногда называется механизмом поддержки доменной структуры. Модель сервера баз данных представлена на рис. Модель активного сервера БД В этой модели бизнес-логика разделена между клиентом и сервером.

Двухуровневые модели

Почему я не пишу логику на - 18 Августа Программирование 2 0 Совсем недавно я написал о задании для программиста, которое мне прислали, где нужно было найти натуральные числа на - читаем заметку здесь. Там было ещё два задания, которые я точно не помню, но смысл в том, что они легко решаемы, но нужно писать процедуру или какой-то другой код на стороне - . В той заметке я так же спросил, что говорит такое задание.

Если переносить логику на базу данных, то на неё увеличивается нагрузка. Хранимые процедуры с курсорами, циклами и так далее обходятся серверу не дёшево, да и в любом случае, даже дешёвые операции лучше лишний раз не кидать на сервер. Базу данных очень тяжело масштабировать горизонтально.

Я работаю над приложением базы данных на C #. У меня было требование отображать данные на столе, и теперь я это сделал. Но моя бизнес-логика.

Компьютеры называемые клиентами, занимаются обработкой прикладных программ. Компьютеры, называемые серверами, занимаются обработкой БД. Тип компьютеров, используемых в качестве клиентов может быть разным, это могут быть большие ЭВМ или микрокомпьютеры. Однако, как правило, функции клиентов выполняют почти всегда ПК. В роли сервера может выступать компьютер любого типа, но по экономическим причинам функции сервера чаще всего также выполняют ПК, но имеющие более высокую производительность.

Сервер БД — это программный компонент, обеспечивающий хранение больших объемов информации, ее обработку и представление ее пользователям в сетевом режиме. На компьютере-клиенте приложение-клиент формирует запрос к БД. Серверная СУБД обеспечивает интерпретацию запроса, его выполнение, формирование результата запроса и пересылку его по сети на клиентский компьютер. Клиентское приложение интерпретирует его необходимым образом и представляет пользователю.

Функции клиентского приложения разбиваются на следующие группы: Для этой связи используется процедурный язык запросов , с помощью которого осуществляется выборка и модификация данных в серверных СУБД. Сервер баз данных в общем случае осуществляет целый комплекс действий по управлению данными. Основными среди них являются следующие: На сервере бизнес-логика реализована в виде хранимых процедур — специальных программных модулей, которые хранятся в БД и управляются непосредственно СУБД.

Хранимая процедура

Просто я испытал и гибкость. Вообщем все круто И однозначно такой подход должен быть использован. Потому что это занимает гораздо больше времени, чем при топорном подходе.

Он оппонировал всем, кто хотел убрать бизнес-логику из БД и ни в какую а на хранимые процедуры сложно писать модульные тесты.

Проектирование и рефакторинг В этой статье я попробую сам разобраться в себе и в своих аргументах. Для начала попробую оппонировать автору статьи, перевод которой нашел на хабре Где наша бизнес-логика, сынок? Её писал такой же идеалист, которым я был еще лет 10 назад. Поэтому по сути в этой статье я буду спорить сам с собой. Дело в том, что чем больше приложений я разрабатываю тем больше красивые теории перестают вписываться в идеальные схемы.

Идеальные схемы хороши тем, что они просты. Вас спрашивают где бизнес слой? И ты легко можешь сказать на стороне клиента или на стороне сервера. С этим я не согласен. Реальный мир не вкладывается в идеалистические концепции, точнее его можно туда запихнуть, но мы от этого скорее потеряем. Поэтому вначале подсознательно я понимал, что есть разные случаи. А теперь все более пытаюсь сформулировать, что влияет на то или иное решение по размещению бизнес логики.

Презентация: Программирование сервера БД

Конечно же, код страны отбрасывают при локальном использовании. Но давайте предположим, что у вас интернациональная система и необходимо хранить и отображать код страны. Для каждой страны мы выберем один формат отображения. Договоримся форматировать телефоны следующим образом: Данные поступают в различных форматах.

1) Насколько правильно и чем плохо хранить бизнес логику в ушла в JDBC код, часть переселилась в хранимые процедуры в базе.

Одно место для размещения всей бизнес-логики Возможно, более быстрые приложения, поскольку несколько запросов и т. Для настройки производительности потребуется . -код не так выразителен и, следовательно, сложнее писать при освещении концепций более высокого уровня, которые не связаны с данными Намного больше ненужной нагрузки на базу данных Теперь, практически, только дурак будет иметь всю бизнес-логику в базе данных.

Очень немногие разработчики смогут создать согласованный интерфейс хранимых процедур, который легко работает в приложениях. Обычно это происходит из-за того, что сделаны определенные предположения о вызывающем приложении То же самое относится к документированию всех этих хранимых процедур. Серверы баз данных, как правило, достаточно узки, как есть. Наложение ненужной нагрузки на них просто сужает это узкое место. Сложная балансировка нагрузки и многообещающее оборудование потребуются для чего-либо с приличным количеством трафика.

- это всего лишь язык программирования. Я когда-то имел удовольствие поддерживать скриптовый движок, написанный как хранимая процедура - .

Бизнес-логика в базе данных по сравнению с кодом?

На клиенте располагаются презентационная логика и бизнес-логика приложения. Клиент обращается к серверу с запросами на языке . В ответ на запросы клиент получает только данные, релевантные запросу, а не блоки файлов, как в -модели. Основу данной модели составляет механизм хранимых процедур ХП как средство программирования -сервера, механизм триггеров как механизм отслеживания текущего состояния информационного хранилища и механизм ограничений на пользовательские типы данных.

Храни мая процеду ра — объект базы данных, представляющий собой набор хранимые процедуры, выполнять сложную транзакционную логику. независимости бизнес-логики приложений от СУБД существует подход.

Одно из достоинств данного решения — практически полное отсутствие действий по администрированию приложений на конечных устройствах. В целом, включает следующие компоненты: позволяет организовать автоматическую синхронизацию данных и приложений между мобильными устройствами и основным сервером базы данных. Включает средства для централизованного управления пользователями и устройствами, а также средства для разработки мобильных приложений. реализует небольшую, нетребовательную к ресурсам базу данных , которая может работать на множестве устройств и платформ, а также может двунаправлено синхронизироваться с сервером базы данных.

Доступ к корпоративным данным в любой момент. Изменения, сделанные в автономном режиме в БД на мобильном устройстве, отслеживаются и могут быть синхронизированы с основной базой данных. Синхронизация данных со встроенным настраиваемым механизмом определения и разрешения конфликтов. Поддержка одновременной работы тысяч экземпляров мобильных устройств.

Бизнес-логика на стороне БД

Бизнес - логика информационных систем управления малыми предприятиями Бизнес - логика информационных систем управления малыми предприятиями Практически каждое предприятие с малой численностью работников, либо по другим причинам, признанное малым предприятием, нуждающееся в автоматизации происходящих на таком предприятии технологических и производственных процессов, заинтересовано в том, чтобы управление предприятием и подготовка сводной и итоговой отчетности были максимально автоматизированны.

Поэтому на один из первых планов в этом вопросе выходит именно логика процессов, происходящих в автоматизированной системе управления малым предприятием. Что из себе представляет бизнес - логика? Бизнес-логика — в разработке информационных систем — совокупность правил, принципов, зависимостей поведения объектов предметной области области человеческой деятельности, которую система поддерживает. Иначе можно сказать, что бизнес-логика — это реализация правил и ограничений автоматизируемых операций.

Бизнес-логика — в разработке информационных систем учетных систем большое внимание уделяется разработке процедур контроля корректности .

; . ; 2 Вы не должны писать один и тот же код снова и снова. Во-первых, вы должны иметь базовый класс, который используется во всех ваших проектах. Этот базовый класс должен заботиться о строке подключения, регистрировать исключения и т. Я написал один год назад и не изменил его с тех пор. Посмотрите на следующие примеры, которые будут в этом базовом классе: И множество перегрузок для каждого. Таким образом, они находятся в моем базовом классе, и я наследую этот класс, чтобы выполнять свою конкретную работу.

Но теперь это значительно упрощается, как в этих примерах:

SQL Простая аналитика. Работа функций sum(), min(), max(), avg(), count(). HAVING and WHERE.